Viktigt med ärlig och öppen debatt om dödshjälp

10 april 2018
Läkartidningen

Än en gång förstärker dödshjälpsförespråkare sina argument med fula debattknep. De har tidigare tillskrivit meningsmotståndare okunnighet [1], ungdom och bristande erfarenhet (SVT, Aktuellt, 2 jan 2018) eller påtagit sig rollen att värdera validiteten i det motståndaren framför [2]. Detta i stället för att argumentera respektfullt och sakligt. Och det gör de nu igen. Vem i den här debatten som ger paternalismen ett ansikte är därmed uppenbart.

Länk till ursprungsartikeln